Supreme Court to rule on Donald Trump’s effort to end birthright citizenship

The fate of Donald Trump’s effort to curtail automatic citizenship for people born in the US will be decided by the Supreme Court, setting up a blockbuster ruling on a fundamental plank of the president’s anti-immigration agenda.

The country’s top court on Friday said it would rule on an appeal filed by the Trump administration against a lower court’s decision to block national използване на изпълнителната заповед на президента, целяща преустановяване на поданството по право по рождение.

Политиката разпали развълнуван спор в Америка за оборване на право, заложено в Четиринадесетата корекция на Конституцията, предоставяща поданство на „ всички лица, родени или натурализирани в Съединените щати “.

Върховният съд би трябвало да постанови решение през този мандат, който изтича през юни. Съдиите също по този начин ще се произнесат по отношение на пълномощията на Тръмп да уволнява чиновници от Федералния запас, както и правото му да употребява изключителни пълномощия за налагане на мита.

Случаят за право по рождение ще бъде вторият път, в който въпросът ще бъде подложен пред Върховния съд тази година. Тръмп разгласи победа през юни, когато блокира по-ниските съдилища от прекъсване на заповедта му в цялата страна, само че този случай не прегледа тъкмо основанията на хода на президента.

Само часове по-късно решение на Върховния съд, групи, представляващи всички деца, родени в Съединени американски щати, подадоха групов иск. Това докара до областен арбитър в Ню Хемпшир, който блокира заповедта за първородство на Тръмп. Администрацията на Тръмп изиска изключително преразглеждане на това решение.

Президентът твърди, че Четиринадесетата корекция не „ уголемява универсалното поданство на всеки, роден “ в страната. Неговата изпълнителна заповед се стреми да забрани американско поданство на деца, родени от неупълномощени имигранти.

Клаузата за поданство в Четиринадесетата корекция „ е призната, с цел да даде поданство на новоосвободените плебеи и техните деца, а не на деца на чужденци, краткотрайно посещаващи Съединените щати, или на незаконни чужденци “, твърди държавното управление в своята тъжба до висшия съд. 

Адвокати, представляващи групата лица, наранени от заповедта, настояват, че тя е противоконституционна. Правителството беше възприело „ неверен метод “ и неговите причини „ не могат да бъдат съпоставени с клаузата за поданство “, те твърдяха пред Върховния съд.

„ Дълбоко тревожно е, че би трябвало да губим скъпи правосъдни запаси, с цел да преразгледаме това, което е уредено в конституционния закон повече от век “, Арти Коли, изпълнителен шеф на Asian Law Caucus, една от групите, представляващи цялата страна клас, се споделя в изказване след решението на съда в петък.

Върховният съд през 1898 година удостовери поданството по рождено право според Четиринадесетата корекция с дребни изключения.

По-ниска инстанция, която по-рано тази година наложи възбрана против заповедта на Тръмп, сподели, че е „ очевидно противоконституционна “.

Белият дом сподели в изказване в петък, че Върховният съд „ има опцията да преразгледа “ Четиринадесетата корекция „ и да възвърне смисъла на поданство в Съединените щати към първичното му публично значение ”.

„ Този случай ще има големи последствия за сигурността на всички американци и светостта на американското поданство. ”